Когда мы дошли до третьей недели эксперимента, у одной из участниц «Избранных», возник логичный вопрос: «Если я покажу все эти свои -цать внутренних ролей, то не сочтет ли меня аудитория вторым Билли Миллиганом? Не навесят ли ярлык «не от мира сего»?». Вполне резонные опасения, особенно если вспомнить, как разносят звезд после того, как аудитория знакомится с их скрытыми частями личностями. И вот об этом будет наши ближайшие две недели.

Все мы едем в поезде по направлению «Рождение – Смерть» и на разных остановках к нам подсаживаются разные люди. С одними мы сидим за столом в вагоне-ресторане, кто-то становится нашим соседом по купе.

Если взять эту метафору за основу, то наши подписчики – это такие же странники, только они для нас объединяются в собирательном образе и чаще всего называются Аудиторией. Причем у каждого она была была бы своя – у кого-то восторженная как пятилетняя девочка в парке аттракционов, у кого-то рассудительная как студентка пятого курса физмата, а у кого-то причитающаяся как пенсионерка в очереди в поликлинику. Но их всех объединяло бы одно – сначала она вас практически не замечала, потом ее захватил бы какой-то рассказ и в итоге она очень пристально наблюдает за вашим каждым действием. И время от времени комментирует.

Нериторические вопросы: а что вам ей рассказывать? О чем стоит промолчать? И главное – нужно ли перед ней танцевать или оставить это блогерам в утренних Stories?

Тут я задам ответный вопрос:

Мозг видит объект, создает внутри себя ее проекцию и ставит на какое-то место во внутренней иерархии. Как мы определи, таких мест у нас активных – 150.

Есть места на уровне глаз, то есть психика воспринимает таких же людей как равных. Есть те, кого ставим на верхнюю полку чтобы самозабвенно смотреть снизу вверх, эти фигуры кажутся практически великанами по сравнению с нашим обычным бытием. А есть те, над кем мы сами нависаем, ибо чувствуем свою значимость и воспринимаем их как кого-то менее осознанного / умного / опытного (вставьте свое значение).

На своем первом тренинге личностного роста, в далеком 2010, я услышала довольно емкую метафору: «Жизнь – это эскалатор, который движется вниз, кто-то помогает подняться на следующую ступень нам, кому-то помогаем мы». Если ее продолжать далее, то в идеале у нас должна быть группа, с которой мы движемся вместе (условно мы стоим на одной ступени), есть те, кто помогает нам выйти на новые вершины (поговорка «если ты самый умный человек в комнате, то выйди из нее» сюда же) и те, с кем мы делимся полученным опытом, знаниями и ресурсами.

Это если говорить о саморазвитии.
Но мы-то в с вами собрались в публичность, так что пришла пора погружаться уже в этот процесс.

Как связаны роли, субличности и публичности?

Представим, что мы снимаем сериал, который смотрят представители нашей целевой аудитории.

Например, «Шерлок».
Главный герой – детектив с трубкой и трудным характером.

Шерлок Холмс – это роль.

Камбербэтч – актер, который играет данную роль.

Внутри Бенедикта Тимоти Карлтона Камбербэтча (тут даже в имени столько составляющих) есть много разных субличностей, о некоторых из которых знает только он и его самые близкие люди.

При этом какие-то из них он готов показывать публике – например, в нем явно есть немного заносчивый, острый на язык персонаж. И именно эту публичность мы видим в уже упомянутом «Шерлоке», «​​Патрик Мелроуз» или любимом многими «Докторе Стрэндже». Режиссерам нужно чтобы зритель поверил происходящему на экране, а значит, и актеру. И проще всего это сделать, если внутри есть такая часть.

В нашем случае мы играем сами себя. Еще раз слово «играем» не в ключе «изображаем» или «придумываем», а в разрезе того, что хотим мы этого или нет, люди будут видеть просто наши проекции.